El Rincon Critico

El Consejo de Ministros aprobó ayer la remisión a las Cortes del proyecto de ley por el que se regulará el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El texto iguala estas uniones con los matrimonios tradicionales; desoye al Consejo de Estado, que aconsejaba un tratamiento jurídico diferente con los matrimonios de un hombre con una mujer «por los problemas que ello puede acarrear» e ignora al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que concluye un informe sobre la legalización de estas uniones, no sin antes reiterar su «malestar» ante el hecho de que el Gobierno no se lo haya pedido.

El proyecto de ley, sobre el que existen serias dudas de constitucionalidad, ya que la Carta Magna especifica que el matrimonio debe ser «entre un hombre y una mujer», podría ser rechazado por el Alto Tribunal antes de que entre en vigor.

Otra legítima aspiración es, como ya se apuntó desde distintos ámbitos jurídicos, que se reconociera la unión de homosexuales y sus derechos correspondientes a asuntos económicos, como herencia o pensión, pero mediante una fórmula distinta al matrimonio.

Resulta curioso que, en medio del discurso político para la aprobación de los «matrimonios homosexuales», en lo que atañe a la adopción, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales ofrezca muestras del absurdo de todo este asunto al argumentar que las parejas del mismo sexo no tendrán problemas para ejercer su derecho a la adopción en países extranjeros, cuando, como la misma secretaria de Estado de Familia, Amparo Valcarce, afirma, países como la República Popular China no permiten la adopción a parejas homosexuales.

el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio, pero en ningún sitio dice que "entre ellos".

Esto de dos señores o dos señoras casados/as en MATRIMONIO,pues no lo acabo de ver...¿ no hubiera sido mejor una unión formal de personas con estas tendencias sexuales para no confundir al personal?...