El Rincon Critico

El proceso de ZP. Obsesiones.

Cada uno tiene sus obsesiones. Y algunas son bien curiosas. Zapatero está dale que dale con la II República, bucólico régimen que condujo a la confrontación entre españoles y a la guerra civil, pero que tuvo la virtud de concederles el voto a las mujeres, pese a la fiera oposición ¿de quién? Del PSOE. Esquerra acaba de revelarnos que no concilia el sueño mientras no le pongan en Madrid una calle a Alcalá Zamora, que era ¿quién? Quien presidía la República contra la que se sublevó su héroe Companys en octubre de 1934. Y De la Vega, que tiene la manía de los modelitos, que aún no sabemos quien paga, se ofusca en el guardarropa y se olvida ¿de qué? De que su correligionario Touriño preside, aunque no lo parezca, el gobierno de Galicia. Y en cuanto al PP, tan obsesionado anda con que no se diga que no quiere "la paz", que se guarda de señalar las sombras que rodean "el proceso".

Y en esa empresa no están solos. Días atrás, un ex de HB y gerifalte de la Fundación Sabino Arana, el abogado Txema Montero, decía en El País que los panfletillos del "alto el fuego" los han compuesto al alimón la ETA y el Estado, léase el gobierno. Decía más: que la banda había puesto el sustantivo y el gobierno el adjetivo para así alumbrar el contradictorio "alto el fuego permanente", y un texto digno de Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio. Pues bien, con tal indiferencia ha reaccionado a ello el personal, empezando por el periodístico, que nadie pregunta al gobierno inconveniencias como: ¿es cierto que lo escribieron a medias? o ¿qué más han hecho juntos? Porque escribir a cuatro manos no sugiere el principio de una amistad más bien puede acabar con ella sino la existencia de una complicidad. Zapatero le ha contado a Rajoy que no tiene compromisos con ETA, y con eso ya hemos de darnos por contentos, y mirar al futuro. Salvo que toque cantar las glorias republicanas y denostar la barbarie franquista.

Pero, de acuerdo, miremos al futuro.¿Y qué vemos? Que antes del verano piensan dejar solventada la verificación del alto el fuego. Que bastarán tres meses para certificar la buena voluntad de unos terroristas que llevan decenios matando, sembrando el miedo y abduciendo a una sociedad. Qué digo meses. Con tres semanas llega, apuntaba Montero. Y el sin par Ibarretxe pide una verificación ética, que no se sabe qué es, pero que tarda poco, seguro. Apostado queda: "el proceso" va a ir a todo trapo. Ya lo dijo ZP en sus primeros balbuceos: será largo y difícil. O sea, al revés. Las dificultades serán "los accidentes" de los que ha advertido. Y cuando ocurran, está cantado qué va a decir. Se adivina el desplazamiento. De "hay que acabar con la violencia" se pasará a "la violencia no debe acabar con el proceso". Nada nuevo bajo el sol. Acontece desde hace años bajo el brumoso cielo de Irlanda. El IRA no se ha disuelto, coacciona, roba y mata, lo niega, y los implicados enuncian pomposos lo de "no permitiremos que esto quiebre el proceso". Donaldson, último ejemplo.

Dos obsesiones de Zapatero precisan de rápida salida: montar un chiringuito con la bandera de la paz para engordar su base de apoyo ante elecciones venideras, y devolver a la legalidad a Batasuna, sea por cumplir un pacto previo, por instalar a su partido en el gobierno vasco con ayuda de la recua etarra, o por ambas cosas. Veremos que para volver a legalizarla no se le exigirá que condene el terrorismo; lo pasado, pasado está. Intentarán que se cambie el nombre, pero poquito. Se felicitarán de encauzar por la vía política a los batasunos, como si no hubieran medrado en las instituciones hasta hace un cuarto de hora, y no estuvieran ya bajo otro nombre. "El proceso", en fin, requiere hacer la vista gorda, ignorar la conducta probada de los totalitarios, y olvidar el pasado más reciente. Y para amenizar, no faltarán distracciones. Como esa perpetua sesión de película republicana y antifranquista para los que no fueron en su momento ni lo uno ni lo otro.

El PSOE restringe las garantías para las libertades

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que bajo la disculpa de reducir la lentitud en la resolución de los recursos planteados ante el mismo debido a la sobrecarga de trabajo, planea restringir el acceso de los ciudadanos a la hora de invocar la violación de sus derechos fundamentales al alto Tribunal.

La reforma pretende limitar el número de recursos de amparo que llegan al tribunal constitucional, introduciendo mayores obstáculos en el trámite mismo de admisión del recurso. Así, el recurrente deberá alegar y acreditar que el contenido del recurso justifica una decisión sobre el mismo, dada su especial trascendencia constitucional. Se introducen pues criterios valorativos en vez de formales, que dejan las puertas abiertas a la arbitrariedad interpretativa. Igualmente se aumentan los requisitos formales para acceder al Tribunal Constitucional. Se amplia el actual requisito de agotar la vía ordinaria hasta cualquier medio de impugnación, lo que afecta también los recursos extraordinarios. Se incluye, a su vez, la exigencia de efectuar una denuncia formal del derecho vulnerado, permitiendo la posibilidad de subsanar el defecto en el propio proceso. Además, se refuerza la posibilidad de suspender la ejecutividad del acto o la sentencia recurrida en amparo, durante la tramitación del recurso.

Asimismo se pretende potenciar la justicia ordinaria en cada circunscripción a través de la reforma del incidente de nulidad de actuaciones. En la actualidad, este incidente sólo podía aplicarse por incongruencia de la sentencia o indefensión de las partes, mientras que ahora se podrá invocar en este incidente cualquiera de los derechos fundamentales o libertades públicas vulneradas en el proceso. Los tribunales ordinarios verán así incrementada su capacidad de remediar vulneraciones de derechos fundamentales, reduciendo con ello la necesidad de intervención del Tribunal Constitucional.

Cataluña. El affaire Manolo

Sostenía el maestro Pla que don Estanislau Figueras, a la sazón primer presidente de la Primera República española, fue varón culto, correctísimo, refinado en los modos, pulcro como pocos en las formas. Y añadía que entre las muchas virtudes civiles del tribuno Figueras, no fue la menor el que todas las noches, tras la cena y antes del resopón, profesase como tertuliano en la oficina de farmacia que explotaba don Narcís Moragas. Pues, concluía el genio ampurdanés que, por aquel entonces, el magisterio sobre lo que es menester inexcusable practicar en esta vida se impartía en las trastiendas de las boticas. A saber, el sano escepticismo, la creencia en que la debilidad humana es infinita, la sensación de que el mundo no tiene remedio y de que todos somos aproximadamente iguales. Dicho todo lo cual en descargo de la memoria de don Estanislau, procede hoy recordar aquella gran frase suya, la que le valió una página de oro en la Historia de España. Y es que cuentan las crónicas que, presidiendo un Consejo de Ministros, Figueras, harto de custodiar estérilmente tamaño melonar, gritó en catalán:

- Señores, ya no aguanto más. Voy a serles franco: ¡estoy hasta los cojones de todos nosotros!

En ese fraternal y solidario nosotros diríase que va a residir la única discrepancia entre los dos mesías del cantonalismo ibérico. Ya que Maragall acaba de dejar claro que también él está hasta salvas sean las partes, pero sólo del prójimo. Un sentimiento, por otra parte, recíproco entre los de su partida. De ahí que el sábado Montilla lo amenazase a grito pelado con descabalgarlo de las listas, tras ser apercibido por el President con un adelanto electoral de no claudicar ante su pretensión de cambiar el Govern. Salida de tono, la del cordobés, que tampoco se acaba de entender, al ajustarse la crisis ansiada por el tete del Ernest a la más estricta ortodoxia del catalanismo progresista. Así, tal como ordenan los cánones de Casa Nostra, Joaquim Nadal, el Consejero del Carmelo, es el único que tiene garantizada por Maragall su continuidad en la Plaza de San Jaime. Pase lo que pase y caiga quien caiga.

Por lo demás, augurándose dramática la tangana que se avecina, nunca podrá revivir la virulencia del célebre affaire Manolo, una querella que a mediados de los ochenta escindiera las dos almas del PSC barcelonés: el aparato y los validos de Pasqual I el Olímpico. En aquella Icaria de los atascos de yates socialdemócratas en el puerto, al compañero Manolo (no el del Bombo, sino el chofer de Pujol, que presidía la mayor agrupación socialista del extrarradio) se le ocurrió reclamar un ridículo mendrugo de pan. Pretendía, el osado, colocar a uno de los suyos para llevar un centro vecinal, o algo así. Y los incautos, hasta amenazaron con una huelga de militantes: cerrarían el local del partido si no les lanzaban alguna sobra del festín. Aún hoy duran las carcajadas en la corte de Maragall a cuenta de aquello. Como para que les vuelvan los manolos exigiendo ahora consejerías. Y hasta resopón.

La inflación se dispara en septiembre al 3,7%, el nivel más alto en dos años y medio.

Los precios subieron el pasado mes de septiembre seis décimas, con lo que el IPC acumulado en lo que va de año se situó ya en el 2,5%, medio punto por encima de lo estimado para todo el ejercicio. Además, la subida de septiembre elevó la tasa interanual de inflación al 3,7%, frente al 3,3% de agosto, situándose en el nivel más alto desde hace dos años y medio (marzo 2003), según los datos hechos públicos ayer por el Instituto Nacional de Estadística.

En la variación mensual del IPC ha tenido una fuerte incidencia el aumento de precios de los carburantes y combustibles, un 4,2% sólo en el mes y casi un 20% en el último año. También, coincidiendo con el fin de las rebajas se ha producido un importante encarecimiento del vestido y el calzado, cuyos precios han subido un 3,4%. Pero, según advierten los sindicatos, hay otros elementos que complican la inflación y transmiten señales negativas para la evolución futura, como el repunte de los precios de los alimentos frescos, que subieron un 0,5% el pasado mes, y que pueden estar avanzando los efectos de la sequía, o el mantenimiento de tasas elevadas en algunos servicios básicos como la educación.

El secretario de Estado de Economía, David Vegara, explicó ayer que aunque el dato de inflación general no se puede considerar positivo, se enmarca dentro de un repunte generalizado en los países de la zona euro. Destacó, además el comportamiento que está registrando la inflación subyacente (IPC, sin sus elementos más volátiles, los productos energéticos y los alimentos frescos). Este indicador subió una décima en septiembre en tasa interanual, al situarse en el 2,5%, muy por debajo del IPC general.

También en el lado positivo destaca la caída mensual de los precios relacionados con el sector turístico, tanto en lo que se refiere a hoteles como a paquetes turísticos en general, coincidiendo con el fin de la temporada alta de verano.

Por comunidades autónomas, los precios subieron en septiembre en todas las regiones, con Ceuta y Melilla (1%), Galicia, Castilla-La Mancha y Castilla y León (0,8%) a la cabeza. Sin embargo, en tasa interanual la comunidad más inflacionista es Cataluña, con un incremento de precios en el último año del 4,3%; seguida de Castilla-La Mancha, el 4,1%; La Rioja, el 4%; y Murcia, el 3,9%. En el extremo opuesto se situaron Ceuta y Melilla, con un IPC del 2,8%.

El Instituto Nacional de Estadística hizo público también ayer el dato del IPC Armonizado, que sirve para comparar la evolución de los precios en los distintos países de la Unión Europea. Este indicador se situó en el 3,8%, lo que significa un avance de cinco décimas respecto al mes de agosto. La cifra es incluso peor que la avanzada por el indicador adelantado, que situaba la inflación anual en el 3,7%.

De acuerdo con este dato, el diferencial de precios con los Doce países de la zona euro se habría elevado hasta 1,3 puntos, ya que la inflación de la zona euro se situó en septiembre en el 2,5%, según el avance de la Oficina de Estadísticas Europeas.

Sindicatos, empresarios, expertos y oposición coincidieron ayer en calificar de «pésimo» el dato de inflación de septiembre a la vez que pidieron al Ejecutivo que adopte medidas para frenar esta pérdida de competitividad de la economía española.

Además, desde el PP y desde la patronal se advirtió que el carácter expansivo de los Presupuestos que el Gobierno ha remitido a las Cortes, con un fuerte aumento del gasto público, en lugar de corregir, estimulará los graves problemas de precios y comercio exterior que tiene la economía. Desde el PSOE, sin embargo, se criticó el «catastrofismo» del PP y se defendió la «buena salud» de la economía española.

Ocho fórmulas.

No me parece que haya sido la mejor manera de escabullir una respuesta clara ésta del presidente Rodríguez, al decir que tiene ocho fórmulas para salir del atasco de la expresión "Cataluña es una nación", que se ha convertido en el caballo de batalla de la polémica pública sobre el proyecto de nuevo Estatuto de autonomía catalán. Ocho Fórmulas, Nueve Reinas, demasiado inmediata la metáfora del trile de la película argentina. Con esta forma de actuar, Rodríguez da la sensación del niño al que han prohibido pisar una raya y se pasea cerca, cada vez más cerca, casi pisándola, pero sin acabar de pisarla. Puerilidades que en el niño y la raya pintada con tiza se comprenden, pero que en un presidente del Gobierno no parecen muy adecuadas, y sólo transmiten la impresión de que estamos gobernados por un irresponsable.

Ocho fórmulas para no pisar la raya. La presidenta del Tribunal Constitucional, más tosca, ya dijo que a ella no le parecía que decir que Cataluña es una nación fuera inconstitucional. A ella le parecía que la raya se podía pisar sin que ocurriera nada. A lo mejor una de las ocho fórmulas de Rodríguez consiste en decir que Cataluña es una nación y luego enviarle el texto a la presidenta del Tribunal Constitucional, que por lo visto es muy dispuesta. Cualquiera sabe. De un presidente tan imaginativo se puede esperar cualquier cosa.

El actor Rafael Álvarez, "El Brujo", en uno de los monólogos con que triunfó la temporada pasada metía algunas morcillas de sabor local, como ésta: "Yo era uno de ésos que gritaban no a Aznar, y decían que antes que Aznar, cualquier cosa. Bueno, pues ya tenemos cualquier cosa". La gente del teatro se reía. Pero a mí, a la vista de lo que está pasando, me hace cada vez menos gracia. Qué quieren que les diga.

Ceuta y Melilla. ¿Dónde acaba España?

¿Quién no recuerda aquella foto de Zapatero junto a Mohamed VI, sonrientes al pie de un mapa de Marruecos que incluía las islas Canarias, Ceuta, Melilla, los peñones de Alhucemas y Vélez, y las islas Chafarinas? ¿Se trataba del error de un líder novato, o el reflejo de su pensamiento?

Los socialistas que asesoran la política exterior del gobierno creen que hay que utilizar los contenciosos, sean o no reconocidos por una de las partes, como instrumentos de mejora de las relaciones bilaterales. Con este planteamiento, Moratinos reconoció a Gribaltar carta de naturaleza para negociar de igual a igual con España y Gran Bretaña, en aras a un mejor entendimiento. Para las plazas españolas de Ceuta y Melilla se prepara algo similar.

Las relaciones con Marruecos, creen, serán malas hasta que no se hayan sacado las espinas ceutí y melillense. Los españoles, a juicio de esos socialistas, deben reconocer que su origen es la conquista imperial, tras la que se echó a las poblaciones originarias. Fue una guerra unilateral, injusta, ilegal e inmoral, como la de Irak. Se produjo allí un evidente enfrentamiento entre el Islam y la Cristiandad, un choque de culturas cuya continuidad en nada ayuda a la alianza de civilizaciones.

Las plazas españolas en África son, para estos socialistas, puntos estratégicos, con un objetivo pura y exclusivamente militar; lo que vendría demostrado por su escasa superficie. La presencia española allí, en consecuencia, recorta la soberanía marroquí, y humilla su sentimiento identitario, y todo, en fin, se hizo sin contar con el beneplácito del Sultán de Marruecos. Esta humillación se habría repetido con la respuesta del gobierno Aznar a la crisis del islote de Perejil en julio de 2002. Esta distancia entre los dos países genera incomunicación con el país vecino, y el subdesarrollo marroquí. De ahí que el gobierno Zapatero le dedique un fondo demasiado generoso a ayuda a la cooperación, y Moratinos pida un Plan Marshall para Marruecos. Porque Europa, el Occidente cristiano de las cruzadas y el colonialismo, es el gran responsable de la miseria y la violencia de la otra civilización.

España debe ser la vanguardia, dicen, de la paz perpétua. Y acabar con ese doble lenguaje de exigir la devolución de Gibraltar, y negar, a un tiempo, la de Ceuta y Melilla. La geografía visionaria y ahistórica manda. Por esto, los socialistas que mirán al exterior creen en la visión global y el diálogo para normalizar las relaciones entre países. Hay que encontrar fórmulas mágicas de convivencia, sin regatear la legítima marroquinidad de aquellos territorios, como la cosoberanía de las dos plazas o el ejercicio del derecho de autodeterminación. Todo dicho con la pose ingenua del nuevo orden internacional imaginado por Zapatero y los suyos. Podría ser, por ejemplo, la retrocesión propuesta por el periódico marroquí LOpinion hace unos días, la misma palabra que utilizaba en 2003 Máximo Cajal, asesor de los socialistas en política exterior.

¿Dónde acaba España? La respuesta parece clara si se entiende que para los socialistas gobernantes las reivindicaciones territoriales y soberanistas de Marruecos y los diversos nacionalistas son legítimas, irrenunciables y atendibles. Este gobierno, atendiendo a Suso de Toro, cree que España es una nación débil compuesta de naciones minúsculas. Porque vivimos sumidos en la incomodidad hay que normalizar, basándose, siguiendo a Philip Pettit, en la libertad como no dominación; esto es, en la cesión preventiva para evitar la disputa. Y Zapatero, para no crispar, dice tener una fórmula mágica. Abracadabrante.

LOS DISPAROS CONTRA ILEGALES VINIERON DE MARRUECOS. Alonso esgrime el mismo informe "riguroso&q

El ministro del Interior leyó este jueves en el Congreso el informe que ya hizo público la Guardia Civil el mismo día que Marruecos acusó a España de disparar contra los inmigrantes el día 29 de septiembre. Ese día Zapatero se reunió con el primer ministro marroquí y no quiso dar crédito a las Fuerzas de Seguridad española frente a las acusaciones de Marruecos, remitiéndose a una investigación conjunta que le merecía mayor credibilidad. Fue la misma rueda de prensa en la que se negó a defender la españolidad de Ceuta y Melilla. Alonso anunció la "inmediata devolución" a Marruecos de 70 inmigrantes subsaharianos.

(Libertad Digital) El ministro del Interior, José Antonio Alonso, comparece este jueves en la Comisión del Congreso para explicar los últimos acontecimientos en Ceuta y Melilla, donde casi a diario miles de inmigrantes intentan saltar la valla para entrar en España.

Alonso comenzó relatando lo sucedido en Ceuta el pasado jueves 29 de septiembre cuando 600 subsaharianos intentaron saltar la valla en tres puntos. En la avalancha murieron dos inmigrantes. Marruecos acusó inmediatamente a la Guardia Civil de haber disparado contra los inmigrantes, por lo que este cuerpo elaboró un informe de urgencia, el que este jueves leyó el ministro. Ese mismo día, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero se reunió con el primer ministro marroquí, Driss Jettu. Preguntado el presidente por las acusaciones de Marruecos y la negativa de la Guardia Civil, Zapatero negó que el Gobierno hubiera hecho ningún informe y se remitió a una investigación conjunta con Marruecos que aclararía quién había disparado.

El gobierno ha tardado una semana en dar carácter oficial al informe de la Guardia Civil. Lo ha hecho por boca del ministro del Interior, que comparece este jueves en el Congreso, que ha leído literalmente el informe que ya hizo público la Guardia Civil ese mismo día defendiéndose de las acusaciones marroquíes.

Por parte de la Guardia Civil no se efectuó ningún disparo de fuego real, por lo que no ha podido originar las heridas de bala. La guardia civil hizo uso proporcionado para impedir una violación por la fuerza de nuestro espacio fronterizo utilizando material de antidisturbios, concluyó Alonso.

El ministro anunció la devolución inmediata de unos 70 inmigrantes que han entrado en España a través Marruecos y la devolución se realizara por vía marítima.